AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1545MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 73.60GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +1312%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1350 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

352bit

73.60GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

68

512

Unités d'Ombrage

4352

32

TMUs

272

16

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU102

Cape Verde PRX

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

18.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon VII

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560D

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 570

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »