AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 166% (2475MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.2GB/s vs 73.60GB/s)

6656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +3626%

35.48 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1980 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

2475 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

192bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

504.2GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

56

512

وحدات الظلال

7168

32

TMUs

224

16

ROPs

80

-

نوى التوتير

224

-

نوى RT

56

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

198.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

554.4 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

35.48 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

35.48 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

554.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

220W

250 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

Cape Verde PRX

المتغير GPU

AD104-350-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

123 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 470D

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3600

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260