الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 1024SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 28.51GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP +518%
1.894 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
212 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية