AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP NVIDIA NVS 1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 2GB VRAM NVS 1000

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 28.51GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 1000 의 장점

낮은 TDP (35W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 270 1024SP +518%

1.894 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

NVS 1000

그래픽 카드

2015년3월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

153.6GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

192

64

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

3.188 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

12.75 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

306.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

12.75 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GK107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

12.7 억

212 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

150W

TDP

35W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1