الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 127.0GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 +251%
2.368 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
74.00 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.368 TFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Curacao PRO (215-0848000)
المتغير GPU
G200-105-B3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
219W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية