Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 và 896MB VRAM GeForce GTX 275 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 127.0GB/s)
1040 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 219W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 270 +251%
2.368 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1134 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
179.2GB/s
Băng thông
127.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.72 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.368 TFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
84.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Curacao
Tên GPU
GT200B
Curacao PRO (215-0848000)
Phiên bản GPU
G200-105-B3
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
14 tỷ
212 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
219W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật