الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270X و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 111.1GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270X +510%
2.688 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Volcanic Islands
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
84.00 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Curacao XT (215-0848004)
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
212 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية