GPU 비교 AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270X과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

AMD Radeon R9 270X 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 111.1GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270X +510%
2.688 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2007년8월
Volcanic Islands
세대
FireGL
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1050 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
868 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR4
256bit
메모리 버스
512bit
179.2GB/s
대역폭
111.1GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
1280
새딩 유닛
320
80
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
11.01 GPixel/s
84.00 GTexel/s
텍스처 속도
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
440.3 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

180W
TDP
알 수 없음
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Curacao
GPU 이름
R600
Curacao XT (215-0848004)
GPU 변형
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
28 억
트랜지스터
7.2 억
212 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침