AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 2GB VRAM GeForce GTX 1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 112.1GB/s)

1152 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 56% (1455MHz vs 933MHz)

TDP أقل (75W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280 +79%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 280 +12%

2009

GeForce GTX 1050

1789

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1050

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2016

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 10

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

1354 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

1455 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1752 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

384bit

حافلة الذاكرة

128bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

112.1GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

5

1792

وحدات الظلال

640

112

TMUs

40

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

46.56 GPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

58.20 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

29.10 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.862 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

58.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

75W

550 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

GP107

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

GP107-300-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Pascal

TSMC

المصهر

Samsung

28 nm

حجم العملية

14 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

3.3 مليار

352 mm²

حجم القطعة

132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4870 X2

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V4900

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3