AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1455MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +79%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280 +12%

2009

GeForce GTX 1050

1789

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1050

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2016年10月

Volcanic Islands

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1354 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

5

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

40

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

46.56 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

58.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.10 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.862 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

58.20 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP107

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GP107-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

33 億

352 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース