AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX Vega 56

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (200W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1471MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 240.0GB/s)

1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +215%

10.54 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 280

2009

Radeon RX Vega 56 +242%

6878

Radeon R9 280

VS

Radeon RX Vega 56

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

أغسطس 2017

Volcanic Islands

الجيل

Vega

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

1156 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

1471 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

800 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2

384bit

حافلة الذاكرة

2048bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

409.6GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

56

-

1792

وحدات الظلال

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

768 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

94.14 GPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

329.5 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

21.09 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

10.54 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

659.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

210W

550 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

GCN 5.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

28 nm

حجم العملية

14 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

12.5 مليار

352 mm²

حجم القطعة

495 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

فولكان

1.2

-

5.1

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W5000 DVI

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V7600

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD FireStream 9270

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 230

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2270

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GT