AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1471MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +215%

10.54 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

Radeon RX Vega 56 +242%

6873

Radeon R9 280

VS

Radeon RX Vega 56

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年8月

Volcanic Islands

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1156 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1471 MHz

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

240.0GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

56

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

94.14 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

329.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.09 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.54 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

659.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

125 億

352 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

200W

TDP

210W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 56

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース