الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc Pro A50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 6GB VRAM Arc Pro A50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 135% (2350MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Arc Pro A50 +17%
4.813 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Volcanic Islands
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية