الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3570

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 512MB VRAM Radeon HD 3570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 7.920GB/s)
2008 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X2 +6300%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
2
2048
وحدات الظلال
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.184 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
3.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
63.68 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
352 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
30W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية