الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3650

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 256MB VRAM Radeon HD 3650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 25.60GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X2 +2254%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
3
-
-
-
2048
وحدات الظلال
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.900 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
5.800 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
174.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
65W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV635
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
352 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية