الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 113% (2130MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +192%
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
2048
وحدات الظلال
2816
128
TMUs
88
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
70W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
352 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية