الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D500

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 285 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (190W vs 274W)
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 176.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285 +47%
3.29 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
24
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
274W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Tonga PRO (215-0851128)
المتغير GPU
Tahiti LE GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
366 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية