Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D500

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 285 và 3GB VRAM FirePro D500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (190W vs 274W)
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 176.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285 +47%
3.29 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
176.0GB/s
Băng thông
243.8GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
24
-
-
-
1792
Đơn vị shading
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tốc độ texture
69.60 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (double)
556.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
274W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Tahiti
Tonga PRO (215-0851128)
Phiên bản GPU
Tahiti LE GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
366 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật