الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 435 OEM

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 435 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 285 و 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 16.00GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285 +458%
3.29 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Volcanic Islands
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
5
-
-
-
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
7.360 GPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
588.8 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Tonga PRO (215-0851128)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
366 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية