الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R9 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 285 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 2.656GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 190W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Tonga PRO (215-0851128)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
366 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية