الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 210 OEM

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 1024MB VRAM GeForce 210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +11625%
4.104 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
31W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
366 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية