الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +960%
4.104 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
G92-428-B1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
366 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية