AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290 و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 275W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290
+16620%
4.849 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 290
+901%
3694
GeForce 8400 GS
369
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
40
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2560
وحدات الظلال
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
60.61 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
151.5 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
275W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Hawaii PRO
(215-0852020)
المتغير GPU
G86-213-A2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
438 mm²
حجم القطعة
127 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0
