AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 256MB VRAM GeForce 8400 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
+16620%
4.849 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 290
+901%
3694
GeForce 8400 GS
369
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
apr 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
275W
TDP
40W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
G86
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
G86-213-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
