الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 275W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Pirate Islands
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
224.0 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
448.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
24W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
Fiji PRO CB (215-0862046)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
596 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية