الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X +1504%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
896MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
448bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
27
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
216
256
TMUs
72
64
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
G200-103-B2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
596 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
171W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية