الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 275W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
596 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية