Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X và 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 275W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Không xác định
Pirate Islands
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
166 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
32MB
HBM
Loại bộ nhớ
DDR
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
2.656GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
-
256
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.0 MPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
332.0 MTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
15W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
VSA-101
Fiji XT C8 (215-0862040)
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 3.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
180 nm
89 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
596 mm²
Kích thước die
112 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật