الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA P106 090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 3GB VRAM P106 090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.2GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P106 090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1531MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +265%
8.602 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Pirate Islands
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1354 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
73.49 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
73.49 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.74 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.352 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.49 GFLOPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
GP106-090-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
596 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية