الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 51.20GB/s)
1648 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X Mac Edition +569%
3.482 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Crystal System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.3GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
5
-
-
-
2048
وحدات الظلال
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
Amethyst XT
المتغير GPU
Madison XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
366 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية