الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition و 2GB VRAM Radeon HD 7950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 128.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X Mac Edition +94%
3.482 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
Crystal System
الجيل
London
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.3GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
20
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wimbledon
Amethyst XT
المتغير GPU
Wimbledon PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
366 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية