الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385 و 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2005
Gem System
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Strato XT
المتغير GPU
GO6800 U
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
160 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية