AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

AMD Radeon R9 M385 NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 256MBのメモリを搭載した GeForce Go 6800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

Radeon R9 M385

VS

GeForce Go 6800 Ultra

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2005年2月

Gem System

世代

GeForce Go 6

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

12

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

NV41

Strato XT

GPUバリアント

GO6800 U

GCN 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

20.8 億

トランジスタ

1.9 億

160 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

不明

TDP

89W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

3.0