ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 256MBのメモリを搭載した GeForce Go 6800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2005年2月
Gem System
世代
GeForce Go 6
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
38.40GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
-
-
-
-
896
シェーディングユニット
-
56
TMU
12
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

16.00 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
5.400 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
112.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
NV41
Strato XT
GPUバリアント
GO6800 U
GCN 2.0
アーキテクチャ
Curie
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
20.8 億
トランジスタ
1.9 億
160 mm²
ダイサイズ
225 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー