الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 3650

AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 3650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385X و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385X +1542%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3650
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Gem System
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
3
896
وحدات الظلال
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Strato XT
المتغير GPU
M86-ME (216-0683013)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
160 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية