الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1515MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +3%
3.103 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Crystal System
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1380 MHz
-
ساعة الزيادة
1515 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
48.48 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
96.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.205 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.103 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.96 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية