الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 144.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة990MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +35%
4.055 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Crystal System
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
622 MHz
-
ساعة الزيادة
990 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
1792
وحدات الظلال
2048
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
31.68 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
63.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.055 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.055 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
63.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية