AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 144.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +35%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年7月

Crystal System

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

622 MHz

-

ブーストクロック

990 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

174.7GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

16

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GA107

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース