الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro D500

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +267%
8.192 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
24
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1536
256
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
274W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
Tahiti LE GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
596 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية