الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 10GB VRAM GeForce RTX 3080 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (175W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 3080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 512.0GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 3080 +263%
29.77 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 3080 +284%
17724
ظل السارق 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 3080 +182%
79
ظل السارق 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 3080 +131%
139
ظل السارق 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 3080 +141%
181
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Pirate Islands
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
10GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6X
4096bit
حافلة الذاكرة
320bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
68
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
8704
256
TMUs
272
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
272
-
نوى RT
68
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
465.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.77 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.77 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
465.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
GA102-200-KD-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
596 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
320W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية