الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 220

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 1024MB VRAM GeForce GT 220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
4048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (58W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +5588%
8.192 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
4096
وحدات الظلال
48
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
58W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
596 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية