CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 3080
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 10GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 Nano の利点
より低いTDP電力 (175W と 320W)
NVIDIA GeForce RTX 3080 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1710MHz です
より大きな VRAM (10GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 3080
+263%
29.77 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 3080
+284%
17724
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 3080
+182%
79
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 3080
+131%
139
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 3080
+141%
181
Radeon R9 Nano
VS
GeForce RTX 3080
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2020年9月
Pirate Islands
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1440 MHz
-
ブーストクロック
1710 MHz
500 MHz
メモリクロック
1188 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
10GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6X
4096bit
メモリバス
320bit
512.0GB/s
帯域幅
760.3GB/s
レンダリング設定
-
SM数
68
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
8704
256
TMU
272
64
ROP
96
-
テンソルコア
272
-
RTコア
68
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
5 MB
理論的な性能
64.00 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
465.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.77 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.77 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
465.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
GA102
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
GA102-200-KD-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
89 億
トランジスタ
283 億
596 mm²
ダイサイズ
628 mm²
ボード設計
175W
TDP
320W
450 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano
2
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
3
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano
5
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56
6
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
7
AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
8
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 90HX
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8570 OEM
10
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3600
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー