AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2535MHz

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

256 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (160W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +169%

22.06 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +193%

13502

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

أبريل 2024

Pirate Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2310 MHz

-

ساعة الزيادة

2535 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

288.0GB/s

تكوين العرض

64

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

34

4096

وحدات الظلال

4352

256

TMUs

136

64

ROPs

48

-

نوى التوتير

136

-

نوى RT

34

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

32 MB

-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

121.7 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

344.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

22.06 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

22.06 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

344.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

160W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

AD104-150-K1-A1

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

596 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3450 AGP

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO V710

4

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A780

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce2 Ultra

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8650

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 810