ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti AD104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2535MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (160W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti AD104 +169%
22.06 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 4060 Ti AD104 +193%
13502
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2024年4月
Pirate Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
2310 MHz
-
ブーストクロック
2535 MHz
500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
34
4096
シェーディングユニット
4352
256
TMU
136
64
ROP
48
-
テンソルコア
136
-
RTコア
34
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
121.7 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
344.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.06 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.06 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
344.8 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
AD104
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
AD104-150-K1-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
89 億
トランジスタ
358 億
596 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー