AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3328 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2331MHz

TDP أقل (50W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano +128%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano +250%

28

Radeon Pro W6400

8

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano +200%

60

Radeon Pro W6400

20

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano +114%

75

Radeon Pro W6400

35

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro W6400

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Pirate Islands

الجيل

Radeon Pro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2331 MHz

-

ساعة الزيادة

2331 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

64bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

112.0GB/s

تكوين العرض

64

وحدات الحساب

12

-

4096

وحدات الظلال

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

نوى RT

12

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

2 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

التخزين المؤقت L3

8 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

74.59 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

111.9 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.161 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.580 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

223.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

50W

450 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

Navi 24 XL-W

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

6 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

5.4 مليار

596 mm²

حجم القطعة

107 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

فولكان

1.3

-

6.3

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 40HX

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7990

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580X

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1