الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro R5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 2GB VRAM FirePro R5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 102.4GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +265%
4.632 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Navi
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
12
-
-
-
1408
وحدات الظلال
768
88
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Navi 14 XE
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
158 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية