Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro R5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon RX 5300 và 2GB VRAM FirePro R5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 102.4GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300 +265%
4.632 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Navi
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1327 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
168.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
1408
Đơn vị shading
768
88
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Pitcairn
Navi 14 XE
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
28 tỷ
158 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật