الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon RX 5300 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300 +363%
4.632 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Navi
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
10
-
-
-
1408
وحدات الظلال
800
88
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.64 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
144.8 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Navi 14 XE
المتغير GPU
RV770 PRO
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
158 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية