AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 63.55GB/s)

608 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300 +363%

4.632 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2008년6월

Navi

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1327 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

256bit

168.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

10

-

1408

새딩 유닛

800

88

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

52.64 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

144.8 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

RV770

Navi 14 XE

GPU 변형

RV770 PRO

RDNA 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

64 억

트랜지스터

9.56 억

158 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

4.1