الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon RX 550 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1183MHz
TDP أقل (50W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
Radeon R9 Nano +576%
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 550
1202
Radeon R9 Nano +283%
4607
ظل السارق 2160p
Radeon RX 550
6
Radeon R9 Nano +366%
28
ظل السارق 1440p
Radeon RX 550
12
Radeon R9 Nano +400%
60
ظل السارق 1080p
Radeon RX 550
21
Radeon R9 Nano +257%
75
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Polaris
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1100 MHz
ساعة القاعدة
-
1183 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
64
512
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
37.86 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
103 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية