GPU 비교 AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 550과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon RX 550 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1183MHz
낮은 TDP (50W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 112.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
Radeon R9 Nano +576%
8.192 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon RX 550
1202
Radeon R9 Nano +283%
4607
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon RX 550
6
Radeon R9 Nano +366%
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon RX 550
12
Radeon R9 Nano +400%
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon RX 550
21
Radeon R9 Nano +257%
75
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2015년8월
Polaris
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
-
1183 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
112.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
64
512
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

18.93 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
37.86 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Fiji
Lexa PRO (215-0904018)
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
89 억
103 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

50W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침